在二零一九年,房地产一直在调控加码,城投应该说是整个信用债里可靠最闪亮的那道光。我们总结了投资者最想知道的几个问题,和一些非常值得一看的内容!
好东西全在下面!
哪里的城投还可以搞一搞?
从宏观上来看整个城投的平均利较低,现在暂时处于较低历史分位数。在安全可靠的情况下,我们要挑选收益率较为可观的产品,可能需要把各省的利差从高到低排,越高的被挤压的空间越大。但是让我们跳出来想,利差比较高位的省份,大多市场之前态度比较规避。那我们到底如何去选呢?
两个原则:一是看对方的偿债能力,可救急绝不可就穷。二是看对方的偿债意识,当地政府态度什么样的,对债务是否重视。
在各个省份都加强了偿还意愿时候,我们还需要看各省的偿还能力。纠正一个误区,就是并非债务率高的省份,他的债能力不足。拿经调整债务率来说,来看一下该地级市的发债城投有息债务/一般预算收入,这个是存量的概念,期限较短。但更多的情况下来说,债务大多是分散到未来五至六年到期,这时候存量指标的指导意义在下降。
一定要谨记“可救急绝不可就穷”的原则,这句话的本质就是投资的这个地方要有十分有潜力的产业。
未来的城投该怎么玩?
未来城投依然是个可靠的产品,因为它不仅周期宽松,而且是强周强品种,周期身后是政策,而政策又是在变化。城投的政策周期,和政策的经济周期是完全相反的。说白了,当经济形式大好时,城投可能越会面临很多规范发展的政策。反之经济不乐观的时候,地方政府的首要任务就是稳定经济,对城投的政策,也会因为基建方面的需要而得到松绑,经济形势越不乐观城投的重要性就会更加明显的体现出来,再融资渠道也会通畅不少。
未来城投是什么样的,最终取决于我们如何判断经济周期。未来几年经济形势大概率还是有下行压力,基础建设仍是稳定经济最重要的武器。虽然在当前有一些隐性债务不能新增的限制,但是城投存量债务的借新还旧,已经由于《关于防范化解融资平台公司到期存量地方政府隐性债务风险的意见》的发布后顺畅不少。
富地区的弱城投,还是穷地区的好城投?
任何事情都不是绝对的,但必须二选一的话,我们还是希望投资者可以选择富地区的弱城投。大多机构投城投最担心的是什么?是负面事件,因为负面事件会带来的估值较大的波动。从这个角度来看,富地区参与融资市场的时间比较长,存量债的规模大,而这些地区他们对债券市场的认识往往也更为深刻,万一出了负面事件,解决问题的成本也更高。综上所述,这些地区出现负面事件的可能性比较小,往往会给人一个满意的回复。
但如果不考虑估值的浮动,其实二者的相差不大,抛开这些,那么选择的核心就是价格合适,控制久期的情况下,还是选择收益较为客观的那一款。
银行隐性债务置换进展如何?
很多地区都在积极推进银行隐性债务置换。在政府推出新政之后,银行隐性债务置换推进加快不少、落地数量也是与日倍增。那么如何落地呢?首先银行方面要先确认,这笔债务需要纳入了财政的隐性债务系统,置换之后的债务仍然属于隐性债务。银行新发放的置换贷款期限会被拉长,成本就会降低,增信措施不能弱于原有的债务。
银行在做的时候,会根据内控的要求来进行挑选,大多会优先选择经济财政相对较强而平台资质又比较好的地区、债务会比较清晰,且有一定抵质押增信措施的债务进行置换。
产投平台看什么?
产投平台的关键之处是确认它和地方政府关系的紧密程度。从两方面来看,一方面是看它的出身,是否根正苗红。在产投平台最初的时候,主要还是承受着当地基建等职能,随着业务越来越大,才慢慢往偏产业投资,这算是根正苗红型。另一方面看是否有当地的招商引资职能。产投的根本目的,是在吸引有潜力优秀的企业在当地办厂,这一类产投中,大多有当地政府的产投基金,这样做可以帮助地方政府更好的招商引资,它们中间的关系也变得密切起来。
一些跟政府没有联系的平台,真的没必要有太多的信仰成分,拿普通的国企思维去分析每个业务的盈利能力和现金流,这样可能更为稳妥。
城投对外担保怎么看?
如何理解对外担保,我们最好有一个体系的概念,里面的重点就是判断被担保企业是否同属一个系统。城投的对外担保,大体可分三类,城投对民企的担保,城投对城投的担保和城投对国企的担保。
城投给民企的担保
这种情况大多不是一个体系,市场上也是比较规避的此种情况。这类情况的关键是判断该民企的的系统,首先观察他的情况是否属于“救急不救穷”。
城投对城投的担保
同省层级相对较低的城投担保,应该算是同一个体系,捆绑的是一个地级市、一个省份的整体实力,那就不算额外增加的风险。对外省城进行投担保,这种情况极为少见。这种情况就要判断,被担保地区的债务和财力是怎样的。
城投对国企的担保
需要判断国企的系统是否重要,属不属于当地主导产业中的主要企业。用山西举例,当地城投对山西七大煤企进行担保,也可算作在一个体系,因为煤企是山西的中坚力量,他的好坏直接关系到当地的财政实力,这种担保也不会增加额外的风险。
如何看城投市场化转型?
因为城投市场化转型的的难度在于方向比较少,所以那些我们不大力寻求转型的城投相对更加的稳定。近些年城投一直渴望市场转型,但适合城投的转型方向真的比较少。城投现在转型的方向大多为建筑工程、金融、房地产、产业投资等。按照风险排序,小贷和担保风险比较高,房地产、建筑方面就显得比较稳一些。那种主要做基础设施代建、土地开发整理等业务的传统城投,与政府的关系会更紧密,信仰更强。
综上所述,选择城投并不需要投资者有着太专业的金融知识,但是需要考虑上面写的几个方面来慎重的考虑自己所要选择的产品。